|
|
Проходка тоннелей в сложных горно-геологических условиях екатеринбургского метрополитена
Одной из проблем подземного строительства метрополитена является сооружения тоннелей в сложных горно-геологических условиях. Инновационные технологии проходки тоннелей современными механизированными щитами вместе с экономичностью и высокой производительностью позволяют значительно снизить риски в условиях плотной городской застройки и развитой инфраструктуры.
В настоящее время в городе Екатеринбурге осуществляется строительство тоннелей на продолжении I-ой линии метрополитена между станциями «Геологическая», «Бажовская», «Чкаловская» и «Ботаническая» протяжённостью 3900м в чугунной обделке d=5,5/5,1м. По трассе залегают преимущественно скальные породы, но встречаются небольшие участки слабых, неустойчивых и обводнённых грунтов.
К началу 2007 года тоннелепроходческим комплексом фирмы WIRTH пройдено 3080 м левого перегонного тоннеля со средней скоростью 100 м/месяц. Проходка буро-взрывным способом правого перегонного тоннеля составила 1080 м, в связи с отсутствием второго аналогичного комплекса. Отставание может быть ликвидировано с началом работы ТПМК фирмы HERRENKNECHT уже в этом году.
Сбойка правого перегонного тоннеля в феврале 2007 года стала завершением проходческих работ на перегоне станций «Геологическая» - «Бажовская». На рис. 1 показан неблагоприятный участок этого перегона с залеганием в скальных грунтах «кармана» выветривания протяжённостью 250-300м, заполненного элювиальными суглинками и супесями. До начала проходки строительным водопонижением удалось снизить уровень грунтовых вод ниже лотка тоннелей. Исключение составил интервал 30-50м, где глинистые грунты в водонасыщенном состоянии имеют плывунные свойства и находящихся в режиме постоянной подпитки из реки Монастырка.
С целью обеспечения безопасной проходки в сложных горных условиях были использованы современные специальные способы сооружения тоннелей.
Проходка ТПМК фирмы WIRTH при пересечении опасного участка по левому перегонному тоннелю в полной мере обеспечила необходимые требования безопасности, высокую скорость и снижение трудоёмкости работ. Только при выходе щита из слабых пород в скальные произошёл излишний перебор грунта из забоя, в результате чего возникли локальные просадки дневной поверхности в пределах стройплощадки. Причинами потери управления горным давлением явились следующие факторы:
-
отсутствие информации о точном положении и направлении контакта слабых и скальных пород;
-
наличие крутопадающего контакта, по которому произошло сползание в забой водонасыщенных глинистых грунтов;
-
острый угол атаки (12 градусов) рабочего органа щита к плоскости контакта скального грунта.
-
ненадлежащий контроль объёма выпускаемой породы из ротора щита.
Проходка сложного участка правого перегонного тоннеля осуществлялась частично механизированным щитом КМ-34. Учитывался опыт проходки левого перегонного тоннеля. С целью повышения устойчивости пород предварительно в водонасыщенных глинистых грунтах были выполнены грунтоцементные горизонтальные сваи d=400-500мм (рис.2). Высокопроизводительное оборудование позволило в сжатые сроки выполнить ЗАО «ИнжПроектСтрой» (г. Пермь) из подходной выработки ствола и демонтажной камеры щита 3000 погонных метров грунтоцементных свай. Благодаря использованию технологии струйной цементации удалось создать на протяжении 40м защитный экран вокруг и в теле тоннеля в условиях ограниченного пространства горных выработок. Укреплённый горный массив способствовал безаварийной проходке и улучшению условий работы постоянной обделки тоннеля.
В таблице представлены характеристики различных способов проходки тоннелей на участке перегона между станциями «Геологическая» - «Бажовская» в аналогичных горно-геологических условиях.
Технико-экономическое сравнение способов проходки тоннелей метрополитена в г. Екатеринбурге
|
Способ проходки перегонного тоннеля в чугунной обделке d=5,5/5,1 м |
|
№ |
Наименование показателей |
Ед. изм |
ТПМК |
Буровзрывной способ |
КМ-34 |
Сочетание КМ-34 с защитным экраном |
|
1. |
Возможность пересечения опасных участков слабых пород |
|
да |
нет |
да, кроме плывунов |
да |
|
2.
|
Типы горных пород |
кат. |
любые |
устойчивые |
неустойчивые |
плывуны |
|
3. |
Способ разработки грунта |
|
Механизиро-ванный |
буровзрывной |
немеханизи-рованный |
немеханизи-рованный |
|
4. |
Достигнутая средняя скорость проходки |
м/ мес.
|
100 |
30 |
30 |
30 |
|
5. |
Прямые затраты при проходке 1 м тоннеля в текущих ценах |
тыс. руб. |
307,5 |
245 |
291 |
639 |
|
6. |
Стоимость оборудования |
млн. руб. |
360 |
14 |
16 |
32 |
|
7. |
Эффективная протяжённость проходки тоннеля метрополитена |
км |
до 10 |
0,8 |
0,8 |
20-25м |
Приведённые данные свидетельствуют, что современные ТПМК оправдывают высокие затраты по приобретению оборудования при проходке протяженных тоннелей в различных горно-геологических условиях.
Опыт строительства метрополитена в г. Екатеринбурге показал, что применение инновационных технологий обеспечивает качество и высокую скорость строительства, безопасность и охрану окружающей среды, экономическую эффективность. Так, тоннелепроходческие комплексы являются наиболее рациональными при проходке перегонных тоннелей, а укрепление грунтов струйной цементацией в неблагоприятных горно-геологических условиях обеспечивает безопасность сооружения выработок небольшой протяженности.
Красноборов А.А., начальник технического отдела ООО «Метрострой-ПТС»
|